杏彩娱乐代理_杏彩平台_杏彩娱乐平台注册开户登录网址_杏彩官网
当前位置:主页 > 杏彩娱乐美文 >

消费者在江中购买猴菇饼干,控告徐静蕾做虚假宣传

来源: 发布时间:2019-03-20

“江南都市报”记者8月20日获悉,8月9日,北京市海淀区人民法院对“李满贵诉江中猴固谷饼干”案作出一审民事判决。他认为,江中猴厨师“养胃”的宣传不构成虚假宣传,驳回原告和李曼贵提出的“被告十倍赔偿,共计7830元,并公开道歉”的请求。李曼贵负责受理此案的费用。

据了解,在原告和李文贵起诉的被告中,除江西江中食品治疗技术有限公司外,还有北京超市场发链有限公司和北京超级市场发链有限公司超市内的红旗店。广告发言人徐静蕾。

李曼贵在起诉书中表示,2014年6月6日,当他在北京超市的红旗店购物时,看到超市的大屏幕宣传“一种专门为胃病患者设计的滋补胃的新产品猴糕点饼干。”满足了胃病人群的核心需求。定量食品独立包装。他还看到了一些著名的影星徐静蕾在这个饼干广告上做了广告,然后在上面留下了很好的印象。在超市买了一个大盒子,六个小盒子猴子饼干来治疗和改善胃不适。李说,买了吃了之后,他发现它和普通的饼干没有什么区别,因为他依赖“猴子饼干”,所以延迟了及时的药物治疗和治疗,造成了身体和精神上的损害。

此案于2017年5月17日和6月7日两次开庭,重点是猴子饼干的生产商、销售商和发言人徐静蕾是否生产了不符合食品安全标准的产品。虚假的宣传和欺诈,被告人的行为导致了原告的健康损害。

消费者在江中购买猴菇饼干,控告徐静蕾做虚假宣传

第三,食品相关广告监督机构和有关行政机关没有发现他们的广告语言构成虚假宣传。因此,法院驳回了原告的申诉。

据悉,李曼贵认为,2014年8月,海淀区食品药品监督管理局向海淀区食品药品监督管理局报告说,李曼贵认为“养胃”一词在姜仲猴饼干产品的外包装上有标记,涉嫌违法。

但江中集团认为,该处罚决定没有事实依据或法律依据,于是对海淀区食品药品监督管理局提起行政诉讼,要求法院撤销该行政处罚决定。2016年9月20日,海淀食品药品监督管理局撤销了这一处罚决定。

在此期间,李曼贵还向江西省工商行政管理局和国家工商行政管理局作了汇报。2015年10月,江西省工商局答复说:“猴菇作为食品原料,据百度百科全书搜索,增强了食欲,增强了胃粘膜屏障的功能,\”广告是健康生活理念的指南,不宣传产品的保健或治疗效果,“而且,国家工商行政管理局每月对国家电视台卫星频道播放的所有广告进行监督,试验报告显示,饼干没有被发现是假的或非法的。

李曼贵不同意,向国家工商行政管理局申请行政复议。听证会后,国家工商行政管理局决定维持江西省工商行政管理局对信的答复。

2015年7月6日,北京市海淀区法院受理了李曼贵的诉讼。但是,在法院接受李曼贵的起诉后,江中集团立即发表声明,称李曼贵的起诉是虚假的。江中集团表示,猴饼干广播广告是“胃不好,总是不舒服,猴子饼干,胃保健”,而“胃保健”不是医学上的临床术语,是民间说法。宣传“护胃”,没有违法行为。

记者抬头一看,发现李满遂在案件中起诉了江西江中食品治疗技术有限公司、北京超级市场脂肪连锁有限公司、超市箱式红旗商店、北京超级市场发链有限公司和广告发言人徐静蕾。开庭前,开庭期间,吸引了大量的媒体报道。

记者注意到,“著名影星、导演徐静蕾”经常被提及,如“无胃猴饼干”、“消费者无腹猴饼干”、“消费者无胃猴饼干”、“起诉江中公司”、“固执己见”等。

“2014年8月至今已有三年了。”针对本案的裁决,江中集团有关负责人表示,江中集团支持北京市海淀区人民法院关于“涉嫌误导消费者的猴饼干”案的裁决结果。非常感谢法院的公正判决和对企业合法权益的保护。

(责任编辑:admin)